Re: [NOVICE] Linux, knoppix og alt det der

[Arkanoid <sslug@sslug>]

Allan wrote:
> Det er besværligt og meget tidskrævende at vedligeholde 2 systemer.
> Som fx jeg har en boot til win og linux.
> Der er også forsat ting (programmer) jeg ikke kan/vil undvære fra
> windows.
> fx et FTP program , mf. 

Enig med ovenstående... klip det overflødige væk.

Derudover... i overgangsfasen mellem Windows og Linux, er dualboot en 
god ting. Men efter min bedste erfaring er det ikke besværligt at 
vedligeholde to systemer. Man skal bare mounte sit win-drev i Linux 
(Linux-NTFS er f.eks. godt til det).
Derudover er selve opdateringen af både Linux og Windows så godt som 
smertefri. Med mindre man bruger en eller anden mystisk distro burde Yum 
eller apt-get klare det til perfektion hvad Linux angår. Og Windows 
klarer også tingene selv.

Ja, programmer der ikke kan undværes kender jeg. Men for mit vedkommende 
er det kun specifikke spil (CivIII f.eks.) jeg ikke har haft held til at 
køre. Derudover kan de fleste Windows programmer køres via Wine og lign.
Yderligere er det min erfaring af de fleste Windows-programmer findes i 
udmærkede versioner eller alternativer til Linux.

For at vende tilbage til hovedemnet, er jeg til dels tilbøjelig til at 
give Allan ret.
For novicer er Linux ikke nem at gå til. Men Fedora Core 3 har et (nyt) 
værktøj ved navn GYum. Det er teknisk set kun et grafisk interface til 
Yum, men det gør installationen af nye programmer, opdatering af 
eksisterende osv. til en leg.
Desuden kan de fleste vejledninger faktisk godt forstås ved at prøve sig 
lidt frem, spørge i foraer (LinuxQuestions.org er et glimrende et, 
foruden - naturligvis - SSLUGs maillister)

Hvad udbredelsen af Linux angår mener jeg personligt ikke at det betyder 
alverden, hvor mange brugere der er. Selvfølgelig er det rart at se at 
det OS man foretrækker vinder frem, og selvfølgelig går det bedre og 
hurtigere jo flere vi er (for det meste da) men i sidste ende tror jeg 
at vi er bedre tjent med at stige stille og roligt i brugerantal, end et 
decideret boom. Linuxverdenen vil næppe kunne håndtere de øgede krav der 
nødvendigvis vil komme.

Når det kommer tilhardwareunderstøttelse er jeg ikke enig. Linux (i 
hvert fald Fedora) understøtter efterhånden mange mere eller mindre 
ukendte devices. Min trådløse mus med USB-interface, f.eks. er af et 
eller andet ukendt mærke (kender det ikke engang selv :) ) men den 
virkede uden problemer. Al intern hardware virkede, med undtagelse af 
mit grafikkort, men det kunne nVidias driver nemt råde bod på. Jeg har 
igennem tiden haft et utal af flash-drives, firewire-devices osv. koblet 
til, uden at have problemer en eneste gang. det samme gælder kameraer, 
Minidisk-afspiller og lign.

Til slut vil jeg anbefale Fedora Core 3 som distro. For mit eget 
vedkommende har den været forholdsvis nem at gå til og de ting, der ikke 
virkede med det samme kom hurtigt til det (med stor hjælp herfra).
Men somd et er sagt mange gange før, der findes lige så mange meninger 
om dette, som der findes distributioner. Så der er ikke andet for end at 
starte fra en ende af, og så prøve noget andet hvis man ikke er tilfreds.


--
Arkanoid
Why is it drug addicts and computer afficionados are both called users?