[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [SSLUG] Report: Results of the Linux uptime survey (fwd)
On Thu, 21 Aug 1997, Kenneth Geisshirt wrote:
> Hej alle,
>
> I sidste uge (tror jeg nok) spurgte Winfried Truemper på COLA til Linuxs
> stabilitet. Jeg deltog i undersøgelsen, og han har sendt mig resultatet.
> Jeg videresender det til SSLUG. Stabilitet må netop være et væsentlig
> kriterium for `industrien'. Bemærk, at den maximale oppetid er 351 dage,
> hvis må siges at være flot. Desværre deltog meget få maskiner i
> undersøgelsen, dvs. statistikken er usikker.
>
Vores kollegie-server havde ved sidste reboot en uptime på 63 dage.
Grunden til at den blev rebootet var kerne-opgradering.
Sidste reboot var også derfor. Rebootet før var et ``boot'' fordi den
gamle server var blevet stjålet. Osv.
Det jeg prøver at sige er; Linux rebootes når man skifter hardware,
opgraderer operativkerne, og når strømmen går. Ellers ikke. Jeg tror det
er generelt, for ``godt'' opsatte produktions-maskiner. Jeg har endnu
ikke oplevet et crash på en 2.0.x kerne på en maskine der var sat
ordentligt op.
Er der ikke rimelig enighed om det ?? Det er da ihvertfald noget man
kan sige til industrien. Specielt, selvfølgelig, hvis jeg ikke er den
eneste der mener det ;)
PS: Hvis man følger lidt med i en linux mailing list, vil man se at hvis
folk har problemer med at deres maskine crasher, er det hyppigt
hardware-fejl. Og det bliver tit foreslået _før_ man snakker om fejl i
kernen.
................................................................
: jakob@ostenfeld.dtu.dk : And I see the elder races, :
:.........................: putrid forms of man :
: Jakob Østergaard : See him rise and claim the earth, :
: OZ9ABN : his downfall is at hand. :
:.........................:...........(Konkhra)................:
Follow-Ups:
References: