[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [SSLUG] Report: Results of the Linux uptime survey (fwd)
On Thu, 21 Aug 1997, Jakob Oestergaard wrote:
> Det jeg prøver at sige er; Linux rebootes når man skifter hardware,
> opgraderer operativkerne, og når strømmen går. Ellers ikke. Jeg tror det
> er generelt, for ``godt'' opsatte produktions-maskiner. Jeg har endnu
> ikke oplevet et crash på en 2.0.x kerne på en maskine der var sat
> ordentligt op.
He, du har vist lige meldt dig frivilligt til at finde ud af hvorfor
brandstrup (en linux router ved samme kollegie net) har vildt mange
problemmer.
Min erfaring er at 2.0.30 har ret mange problemmer. De ældre kerner har
også problemmer, f.eks. så lider førnævnte brandstrup af memory leaks i
netkoden. Jeg har snakket med Alan Cox om det, og han ved godt at fejlen
er der, men har svært ved at finde den.
> Er der ikke rimelig enighed om det ?? Det er da ihvertfald noget man
> kan sige til industrien. Specielt, selvfølgelig, hvis jeg ikke er den
> eneste der mener det ;)
Selvfølgelig er vi enige om at Linux er stabil på et helt andet plan end
produkter fra mikroblød, men helt stabil er den altså ikke. Dark's oppetid
rekord er iøvrigt 100 dage :-) Oppetiden blev spoleret af en
strømafbrydelse.
> PS: Hvis man følger lidt med i en linux mailing list, vil man se at hvis
> folk har problemer med at deres maskine crasher, er det hyppigt
> hardware-fejl. Og det bliver tit foreslået _før_ man snakker om fejl i
> kernen.
Mon ikke også det er medvirkende til at de andre operativ systemmer
crasher? Det er bare ikke så tydeligt hvad der skyldes software fejl og
hvad der skyldes hardware fejl.
Mvh. Baldur
Follow-Ups:
References: