Re: [PATENTDIREKTIV] Patentbesvärsrätten vs. EPO "as such"

[Anne Østergaard anne@sslug.dk.sslug.dk]

Carsten Svaneborg wrote:
> 
> Erik Josefsson wrote:
> > http://w1.401.telia.com/~u40120948/T1002/K%f6Patent/JPEG/
> 
> 7-9 nævner vist specifikt vist at opfinderen ville have
> den svenske regeringsret til at acceptere patentet efter
> de samme guidelines som EPO anvendte, men retten nægtede det.
> 
> Dvs. rettens fortolkning af svensk patentret, og EPO's
> guidelines på basis af EPC er imodstrid. Men den svenske
> patentret er i overensstemmelse med EPC, hvoraf det følger
> at EPO's guidelines er i modstrid med den svenske rets
> fortolkning af EPC.

Jeg ville udtrykke den sidste linie: Vi har altså en svensk
domstolsafgørelse, der viser, at EPO´s guidelines og praksis er i
modstrid med EPC. Hvis dette ikke skulle være tilfældet, så skulle det
være den svenske patentret, der ikke fulgte EPC, og det var netop dette
spørgsmål, som dommen tog stilling til.

En domstolsafgørelse har forrang for en praksis.

Mange domstolsafgørelser i samme retning tvinger en ulovlig praksis i
knæ. Een afgørelse er et vink med en vognstang om, at her har EPO/vi et
problem.

Anne
-- 
Anne Østergaard, [anne@sslug.dk] http://www.sslug.dk