|
|||||||||||||||||||||||||||
Christian Hansen wrote: > Kim Schulz wrote: > > > Christian Hansen wrote: > > > >> Hej > >> > >> jeg arbejder ligenu på et debatforum, som er skrevet i perl. En tidlig > >> version kan ses og prøves her: http://www.telescopium.dk/debat/ > >> > >> Mit spørgsmål er. hvad sker der, hvis en bruger afbryder sin > >> browser/strømmen går på brugerens computer mm., mens han/hun er ved at > >> poste et indlæg, hvor en del filer opdateres? Køre scriptet så færdigt, > >> hvis det er kommet i gang, eller afbrydes det midt i det hele med de > >> underlige følger det måtte have? Kan man forestille sig filer, som er > >> halvt skrevet osv. > >> > >> Jeg håber I forstår spørgsmålet, ellers skal jeg gerne forsøge at > >> præcisere det. > > > > > > > > hvad brugeren gør så snart han har postet, det er irellevant for > > scriptet. bruwseren sender al sin script posting på en gang, og så > > sættes scriptet i gang. > > At det så ikke får lov at vise siden bagefter er bare ærgeligt. > > Gælder det også, hvis bare der er tale om at få vist en side. Jeg > arbejder nemlig på en model, hvor scriptet, der viser debatforummet, > opdatere visse filer, hvis det er nødvendigt, når brugeren beder om at > se forummet. Kan man sige, at når først et script aktiveres, så stopper > serveren det ikke. det får lov at køre færdigt, uanset, hvad brugeren så > end gør? Generelt kan man ikke være sikker på noget som helst. Som udgangspunkt er man rimeligt sikker på at ens program overlever så længe man ikke sender data tilbage til klienten, hvis man sender data tilbage til klienten, burde man få en SIGPIPE, hvis der ikke længere er forbindelse, men det kan man ikke være sikker på. Hvis man vil være sikker, er man nødt til at fork'e en ny process, og lave arbejdet der... ./borup
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||