|
|||||||||||||||||||||||||||
-CUT-
> s/fisk(?:a|b|c)hest/$1/i;
>
> vil matche de samme ord, men uden at der gemmes ting
> i en reference, dvs. den fungere bare som en parentes for
> (a|b|c) udtrykket.
Smart! Det vidste jeg ikke :)
>
> > Men anyway...
> > (?:(?:[a-z0-9]+[a-z0-9-]*)+\.) kan ikke laves om med \w da
der
> > ikke må være _ i et domæne navn og du må ikke have et domæne
navn
> > med - til at starte med (hvilket din såvidt jeg kan se din
> > tillader).
>
> Det er sandt. Men typisk vil risikoen for at folk indtaster
> syntaktisk ukorrekte email addresser der ikke virker, være ret
> begrænset, og så længe whitespaces ikke er inkluderet så burde
> forskellen være stort set det samme..
Jeg vil helst være sikker på at jeg ikke får ukorrekte emails,
men ellers ja.
>
> > Og (?:[a-z]{2,}) sørger jo netop for at der er 2 ellere flere
> > bogstaver i topdomænet så fx .com virker.
>
> Korrekt. Jeg havde læst forkert i man siden.
:)
// Jesper
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||