|
|||||||||||||||||||||||||||
On Fri, Jun 15, 2001 at 08:36:04AM +0200, Jesper Bunch wrote: > -CUT- > > s/fisk(?:a|b|c)hest/$1/i; > > > > vil matche de samme ord, men uden at der gemmes ting > > i en reference, dvs. den fungere bare som en parentes for > > (a|b|c) udtrykket. > > Smart! Det vidste jeg ikke :) > > > > > > Men anyway... > > > (?:(?:[a-z0-9]+[a-z0-9-]*)+\.) kan ikke laves om med \w da > der > > > ikke må være _ i et domæne navn og du må ikke have et domæne > navn > > > med - til at starte med (hvilket din såvidt jeg kan se din > > > tillader). > > > > Det er sandt. Men typisk vil risikoen for at folk indtaster > > syntaktisk ukorrekte email addresser der ikke virker, være ret > > begrænset, og så længe whitespaces ikke er inkluderet så burde > > forskellen være stort set det samme.. > > Jeg vil helst være sikker på at jeg ikke får ukorrekte emails, > men ellers ja. Ville det saa ikke vaere en ide at koere dem igennem Email::Valid modulets checker? Det skulle vist nok kunne hive emailadresser ud af tekst efter rfc-et-eller-andet's opskrift. -- Thomas Eibner <http://thomas.eibner.dk/> DnsZone <http://dnszone.org/> mod_pointer <http://stderr.net/mod_pointer>
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||