Re: [TEKNIK] Anb. SATA Raid controller

[Kristian Vilmann <sslug@sslug>]

Kristian Kallenberg wrote:
> On Mon, Jan 01, 2007 at 08:16:36PM +0100, Kristian Vilmann wrote:
> > Kristian Kallenberg wrote:
> > > On Sat, Dec 30, 2006 at 10:45:38PM +0100, Henrik Pedersen wrote:
> > > Hvis du kører et hardware raid, skal du være opmærksom på at når
> > > controlleren går i stykker, skal du have fat i en controller PRÆCIS
> > > magen til, sammen firmware o.s.v for at genskabe dir raid
> > Ja - det kan være lidt indviklet. Og ikke mindst dyrt.
> >
> > > linux software raid er vejen frem.
> > Det kan nu også være ret indviklet.
>
> Jo, måske. Det er til gengæld dokumenteret.

Vægtigt argument

> > Nu kan RAID jo være mange ting.
> > Som jeg ser det er Linux Software RAID mere garanti mod datatab (hvis 
> > man altså ved hva man laver) end garanti for oppetid. I mange tilfælde 
> > er det selvfølgelig også fint nok til hjemmeservere.
>
> I mine øjne afhænger oppetiden mere af ham som sidder foran maskinen når
> uheldet er ude. Hvad er det der skulle gøre at oppetiden bliver kortere?
> Hvis det er fordi det er mere indviklet at bruge linux software raid,
> jamen, så har du nok ret. Det er sjældent dokumentationen bliver læst
> før den skal bruges

Det er ikke sepcielt indviklet. Problemet er at det faktisk er ret nemt 
at få i gang.
Men det kan være indviklet at overskue hvad der sker når en enhed står 
af. Du og jeg synes sikkert det er til at overkomme, men er det 
indlysende at alle andre diske skifter enhedsnavn hvis den første disk 
dør? Dør så meget at den hænger bussen og altså må fjernes.

/k